Arnold

es un caso asombroso. Nacido en Austria en 1947, ex culturista y actor de películas de acción, es un aclamado ambientalista. Republicano pero con un equipo de demócratas, es desde 2003 el gobernador de California, la octava economía del mundo. “Cuando me presenté en 2003 dejé claro que iba a proteger el medio ambiente y la economía simultáneamente. Hubo mucha suspicacia, porque era un republicano quien hacía esas promesas. Pero los republicanos tienen una gran historia en asuntos ambientales: creó los ,  la , firmó el que unió al mundo para proteger la capa

de ozono y Bush empezó con la lucha contra la ”, explicó el viernes 19 de noviembre en una teleconferencia desde Los Ángeles a un grupo de periodistas europeos invitados por el Departamento de Estado de Estados Unidos.

Schwarzenegger tiene interiorizado el discurso y salta de una idea a otra como una metralleta. Frases cortas. Ideas sencillas: “A algunas no les gusta lo que hacemos y nos combaten a cada paso, como hicieron de Tejas en la , que quería quitarnos nuestra ley ambiental. Afortunadamente, aunamos esfuerzos, contraatacamos y les batimos por 22 puntos, no 3 o 4, sino 22. Eso dejó claro que la gente estaba en contra de su mensaje. Esa proposición ha sido el mayor referéndum jamás realizado sobre la política de energía limpia”.

El gobernador dejará el cargo en enero con un amplio legado ambiental: “Hicimos la ley más amplia para luchar contra el cambio climático, pusimos objetivos de energías renovables del 20% en 2020, una iniciativa para tener un millón de paneles solares en hogares… Debido a esto, California es un 40% más eficiente que el resto del país, y esperamos que Washington adopte ese objetivo”.

Insiste en que es un error enfocar la apuesta por las renovables solo desde el punto de vista de lucha contra el cambio climático. “Esto no es un tema entre republicanos y demócratas, no puedes hablar solo de cambio climático, sino de creación de empleos, de economía, de salud, ya que 19.000 personas mueren al año en California por causas relacionadas con la contaminación. Ahí es donde hay que empezar una reforma sanitaria. Y también hay que hablar de independencia del petróleo. Desde Eisenhower todos los presidentes han dicho que tenemos un problema de seguridad si importamos más del 20% del petróleo. Y ahora importamos un 60% más. La pregunta que debemos hacernos es: ¿dónde queremos que esta explosión de tecnología ocurra? ¿En China, Japón, Corea del Sur, Europa o la queremos en Estados Unidos?”. Y remacha la idea: “En 2007, el precio del petróleo se duplicó y eso quitó mucho dinero a la gente, porque debía gastarlo en gasolina y no en comprar otras cosas. Eso fue el principio de la recesión, así que no debemos ser tan vulnerables al petróleo. Debemos tener alternativas, coches híbridos y eléctricos”.

Governator no ha desvelado aún su futuro, pero apunta que seguirá trabajando en la materia: “Es importante exportar la experiencia de California. Pronto volveremos a Washington a hablar con los líderes, con , porque creo que, aunque (los republicanos) no crean en el cambio climático, estarán de acuerdo en aumentar la independencia del petróleo, en liderar el cambio tecnológico, en mejorar la polución”. “ está haciendo un gran trabajo, pero debería unir a republicanos y demócratas y al Congreso para aprobar esas leyes, porque esto no es un tema de partido”, afirma en una frase especialmente conciliadora, por llegar cuando los republicanos satanizan al inquilino de la Casa Blanca.

Schwarzenegger recuerda que ya ha habido cambios antes y que también hubo protestas: “Las reformas son feas, a la gente le gusta el statu quo. Con los catalizadores de los setenta hubo una revuelta en la industria del automóvil. Decían que les iba a destruir. Hoy, 35 años después, la contaminación ha bajado un 85% y nadie ha sido destruido. Si alguno ha caído es porque hizo negocios idiotas o tomó decisiones poco sabias, pero no por los catalizadores”.

Leído en: elpais.com

Share